樓者都是傻子，我索性也不顧臉皮，繼續呆勁大發。
格子寫完在臉書公開，不料曾堯與馬吉兩位大哥接續回應了好幾千字之多，好玩極了。我是紅學呆子，很早以前就把他們通通算在呆子行列。既然回應精采無比，索性整理後放在自己格子。二位大哥的文字當然沒有修改，我這紅小館館妹只負責貼公告。
起初是這四段小記：
A、館妹說：
昨天又讀紅樓，版本是俞平伯《紅樓夢八十回校本》。看到前頭「玉在匱中求善價，釵於奩內待時飛」句，想到曾有人提到：寶釵最終嫁給賈雨村的推想，不禁又生起氣來，真是亂解一通。賈雨村對冷子興說的那段正邪分論，正氣凜然引經據典，口吻渾然寶姐姐語氣，他們是正派同路人，但不代表寶姐姐就會嫁給賈雨村啦。
B、曾堯說：
只是從「釵待時飛」，想到紅樓夢的成書過程，不知有沒有關係。簡單地說，解讀「釵待時飛」，認為寶釵最終歸賈雨村，從今天我們能見到的紅樓夢來說，很荒謬，但這個解讀的思路，一點也不荒謬。「玉」求「善賈」，「釵」待「時飛」，不可能是巧合，釵跟時飛必定有某種「因緣」，只是今天已不復見，也不見痕跡。心想，在《風月寶鑑》中，寶釵和賈雨村是否存在，是否主要角色，跟現存版本的性格際遇有別嗎？曾有過「因緣」嗎？太多問題，沒有答案...
C、館妹說：
我的解讀很簡單「釵待時飛」是等待時飛這種於功名上長進的人，「玉求善價」是望求對她好的賈家人，如此而已。因為玉求的不是「寶玉」或「怡紅」，而是間接名詞「善價」啊！所以寶釵等待的也不是單指賈雨村，而是間接名詞，泛指時飛這種人，大哥同意這樣的解法嗎？
D、曾堯說：
若指的不是賈雨村/時飛這個人，而是「這種人」，那寶釵在等那種人啊！
現存紅樓夢中的寶釵有點怪，既講經濟，又待時飛（姑且解釋為像賈雨村那種人），又自言「好風憑借力，送我上青雲」，卻又處處顯示毫不在意這些。會不會在初稿/風月寶鑑中，寶釵是另一面目？現存版本把她「淨化」後，還遺下一些痕跡？
這種「不完全淨化」，在寶玉身上很明顯。很多紅學研究都提到他在書中時大（年歲）時小，「大」時「濁」，「小」時「清」。
以上是開頭。我睡不著，就寫了下頭這篇：
「釵待時飛」語出第一回，賈雨村思及平生抱負苦未逢時，高吟一聯：「玉在匵中求善價，釵於奩內待時飛。」因此有紅學家推論：寶釵最終會嫁給賈雨村，我一向不同意此論，覺得這說法是亂解一通。我的解讀想來簡單，說來卻有點囉嗦。
「玉求善價」。「善價」兩字曹雪芹用的是折字法。黛玉一生孤情又寄人籬下，不想望功名祿途錢財，祈求的也不單指一個寶玉，而是泛指能給予善意真情的賈家人，真心疼惜林妹妹的賈家人有幾個？兩個！賈母與寶玉，加上紫鵑也只三個。當然，黛玉最望求的，尤其是寶玉。但是，黛玉「求」到了嗎？沒有。
「釵待時飛」，是說寶釵等待的，是時飛這種人。要知甄士隱眼中的賈雨村雖貧窘藍縷，卻非久困之人。第二回賈雨村對冷子興說的大仁大惡論，正氣凜然引經據典，顯是正派人士。而賈雨村才幹優長，受聘林如海府上西賓之前，被參的是酷吏之弊，而非貪官之惡，可見品德不差，猶有士人堅持。以上種種，賈雨村會是寶姐姐眼中的良人。也就是說，寶釵等待的是「時飛」這類人，而不是單指賈雨村這個人。後來寶釵「等」到了嗎？也沒有。
嗜讀紅樓者，當知書中線索的重要，所謂草蛇灰線伏延千里。「金玉良緣」、「木石前盟」、「麒麟雙星」……已經把寶哥哥的姻緣搞得一團亂，但好歹還有信物為證。可是通書有那段暗示了「時飛」與「寶釵」？答案是：沒有。
講完了。嫌我囉嗦的不要看，覺得我亂講的可以抗議，反正我怎麼讀，都讀不出寶釵嫁給賈雨村的可能性。
貼在格子放在臉書，還厚著臉皮指明曾堯大哥回應，引來曾堯及馬吉二位大呆子精采回應。整理一下給大家看。
A、曾堯說：
如前所述，「怎麼讀，都讀不出寶釵嫁給賈雨村的可能性」，正確，無異議！但紅學引人墮落之處正於此，合理的解讀，卻得出毫無道理的結論。何以說解讀合理？因為連你也是依這條思路解詩。說這兩句詩，出現「「玉」求「善賈」，「釵」待「時飛」，毫無隱喻，說不過去。一旦承認有隱喻，問題就來了。「釵」指寶釵，很簡單。「時飛」指賈雨村，也很簡單。很多讀者正因為單純的隱喻解讀即寶釵嫁給賈雨村毫無道理，只能將解讀盡量淡化。譬如說，「待」並不代表婚嫁結合...。你的方法是「待」還是待，但不是待時飛這個人，而是時飛「這類人」，因此寶釵跟賈雨村沒有結合或密切關連。但問題是，說寶釵待的是賈雨村這類人，也是麻煩多多，恐怕很多讀者不服，追問根據何在。我兩天來亂翻紅書，正是因為覺得還有另一可能存在。
熟讀紅樓夢的人大抵認同，（八十回版）紅樓夢有「兩個世界」，一個「清純/詩意」，一個「渾濁/風月」。「渾濁」世界的描寫集中出現在前後章回，「清純」世界夾在中間，大致是從省親過後眾人遷入大觀園到抄檢遷離為止。不過，從另一角度看，現存八十回版紅樓夢似有「兩個底稿」的痕跡。所謂「兩個底稿」，有人認為是將可稱為《風月寶鑑》的原稿加入大量新元素新視野，刪除大量（但不是全部）《風月》情節而成現存版本。也有人認為是將《風月寶鑑》和另一小說揉合而成。不管怎樣，《風月寶鑑》的影子的確在書中經常出現。長話短說，我認為《風月寶鑑》原稿的存在是合理的說法（而這就是為甚麼這兩天我不斷重溫紅學中的「成書研究」），因為承認《風月寶鑑》原稿的存在，比較能夠合理解釋書中人物歲數時大時小性格時清時濁，榮寧二府好些地方位置方位出現矛盾等等令人疑惑的問題。這看法當然不會人人認同，我也沒能力說服他人接受這個看法。我只想說，釵與時飛結合的結論之所以不合理，可能只是因為在現存體系內無法說得過去，會不會在某個初稿，譬如說《風月寶鑑》中，釵與時飛結合合情合理？當然，這只是胡亂猜想，並無實據。
即在現存版本，寶釵這「山中高士」，既勸人留心仕途經濟，又寫出「好風憑藉力，送我上青雲」，又「待時飛這類人」，那麼，忽發胡想，認為紅樓夢作者曾將寶釵跟時飛「這個人」連在一起（最終否決/刪除/改寫），也不無趣味。
B、館妹說：
紅書隱喻的解讀，幾乎到了各人各吹一把號的地步，所以才出現我們這群呆子。釵待時飛其實怪，前後不一，不合寶釵個性。但是秦可卿這種抱養來的背景，都能嫁入賈府當長房媳婦，寶釵嫁給賈雨村好像也沒什麼不可能呀。我承認多少是因為不想看到這結局就一力駁斥，想想，我也自吹了一把號呀！
C、曾堯說：
很多人一頭栽進紅學，各吹一把號，其中有些跟我屬同一類，其實不懂還在亂吹，根本就是一種「墮落」。可是，不是說，「越墮落越快樂」嗎？所以，只要沒有擾人清夢，我還是會繼續吹吹吹下去 ：-）
話說回來，不理會紅學猜謎，把書當一部書來讀的話，其實作者寫寶釵在「山中高士」的背後，有一點點嚮往「功名利祿」，未嘗不是將兩大女主角的性格志向分寫的好辦法。
D、馬吉說：
釵於奩內待時飛，可否解作待「時」而飛？就像「學而時習之」，當中的「時」作適時解？
E、曾堯說：
純看字面，當然是釵待時而飛。但吟詩的人賈雨村，作者偏偏給他一個表字：時飛。
F、馬吉說：
這是作者狡猾處，或厲害處，是否除了賈時飛（實非）之外，另會有字面上的含意？
G、館妹說：
我能同意「待時而飛」的比喻，寶釵乃待選之身，本來就想待時飛上青天，只是時候未到，暫時待在賈家。善賈、善價二個版本都有人贊成，話說回來，若釵待時飛引申為寶釵嫁給雨村，那麼玉求善賈(價)為何不是黛玉望求雨村呢？雨村也姓賈呀？釵黛個性差異由此可見。黛想要有情的人，釵想要上進的人。
此句乃賈雨村自喻志氣。時飛乃自稱，但整書文字雙關語太多，「實非」也有可能，但後續沒有其他字證。
H、馬吉：
首先我並非紅學家，只是跟兩位提提包包吧。我只是就字面去理解，依照古典詩詞的習慣，如果下句「釵於奩內待時飛」，要影射「時飛」，那麼上句「玉在匵中求善價」中的「善價」，也該實指一個人物才是。像「空對着山中高士晶瑩雪，終不忘世外仙姝寂寞林」，其中「雪」與「林」相對，那才對稱，才合乎慣例。而「玉在匵中求善價，釵於奩內待時飛」中，「玉」、「釵」分明相對，「時飛」就有點落空了。
網上有這樣的解釋，似乎較合理：「此聯表達了賈雨村自負才華，希望得人賞識而飛黃騰達之意。這裏的玉在匵中、釵於奩內都是典故，引申為飛黃騰達之意。或有名家解曰：兩位女主角林黛玉（含玉字）和薛寶釵（含釵字），她們的出場需要賈雨村進京謀職以及應天府亂判葫蘆案來引出，即由賈雨村一身引出全書兩位女主角登場，表現了作者去繁就簡的高超寫作技巧。」
呀，對了，上引「名家解曰」一段，仍覺有點牽強。總之《紅樓夢》層次豐富、層出不窮，可以有千百樣的解讀，正如曾兄說，這正是它令人墮落之處吧。
I、曾堯說：
我這固執老頭的看法是，既然合理解讀得不到合理結論，很多人會反過來，在一定要得到「合理」結論的大前提下，作「不太合理」的解讀。上面那解讀，屬於我之前說過，淡化「待」字的路數。作者的確通過賈雨村這角色引領釵黛登場。但寫已寫了，還要賈雨村高吟兩句看似很有深意的詩句，但原來說的還是這個意思，個人看不到「高超寫作技巧」何在。
哈哈，馬吉兄原來在我努力寫上面一段的時候，已指出那解讀牽強。
最後館妹又說話了：
太精采了 (鼓掌狀) ^^
整理一下再放在格子裡公諸於世，讓大家知道我結交了很有學問的紅學呆子朋友~~~ ^^
他們似乎不怎麼反對，我就貼上來了。二位大哥，說你們是呆子絕對沒有任何不敬之意，自己是呆子又喜歡和你們聊天，不知不覺把你們也算在呆子一類了。謝你們容我胡搞亂寫。
還沒完。東山大哥見著，在我臉書也留短訊指正。
東山大哥說：
「善價」不一定拆字法，善價也作善賈。《論語·子罕》：「有美玉於斯，韞匵而藏诸？求善贾而沽诸？」這句話出典應該就是《論語》。（不清楚蔡義江有沒註釋到這出處）
館妹說：
善價、善賈究竟是何字？大概又可以衍生出一堆意見。^^不過大哥連《論語》都出來了，我只好閉嘴。哈哈，四書我不愛唸，因為人家不喜歡女子與小人並稱啦。XD
東山大哥說：
『除《四書》外，杜撰的太多。』哈哈～
館妹說：
嗯嗯，大哥果然也是紅樓中人，哈哈～
我真正想說的是，如果跟東山大哥更熟，更加沒大沒小，我可能也會把他加在呆子一列。^^
沒有留言:
張貼留言